Cabinet d'avocat Sophie Herren - Paris 17

Le droit est la matière première que l’avocat qui est à la fois auxiliaire de justice et juriste, travaille jour après jour. Il est pour moi, la base de mon métier, mais aussi une passion et je m’efforce de l’appréhender sous ses différentes formes, par des voies diverses - exégèse, études doctrinales, analyses de jurisprudence, droit comparé….- en partant du principe qu’une requête ou une consultation bien argumentées en droit permettent de mieux convaincre.

Diplômée de l’Institut d’Etudes Politiques de Paris (Section Service Public) depuis 1990 et titulaire d’un doctorat, j’ai donc suivi un cursus universitaire complet centré sur l’étude de l’administration et de ses rapports tant avec les administrés qu’avec son personnel, les fonctionnaires. Cela, en appréhendant à la fois, le droit public français et le droit public européen car j’ai obtenu en 1991 un DEA de droit public interne et en 1992, un DEA de droit communautaire.

Pour financer la fin de mes études et ne pas rester enfermée dans une approche purement théorique du droit, j’ai commencé en 1992, c'est-à-dire il y a 17 ans, à travailler comme consultante, pour des cabinets d’avocats à la Cour et pour des cabinets d’avocats au Conseil d’Etat et à la Cour de Cassation, tout en donnant des cours ou en assurant des Travaux Dirigés (TD) à l’Université et pendant trois ans, dans une Ecole de Commerce. J’ai maintenu depuis lors, une activité d’enseignement ou de formation, qui me permet de partager mes connaissances et m’aide à rendre le droit et la procédure, compréhensibles pour tous.

Enfin, j’ai prêté serment en mai 2006, et depuis lors, je partage encore mon temps entre mon activité principale d’Avocat à la Cour et une activité de collaboratrice d’Avocats au Conseil d’Etat et à la Cour de Cassation, pour des clients particuliers comme pour des clients institutionnels intervenant dans la sphère publique.

Une connaissance approfondie des procédures admninistratives

Cette « double activité » m’a permis d’acquérir une connaissance approfondie de tous les stades de la procédure administrative contentieuse, depuis l’introduction de l’instance devant un Tribunal Administratif jusqu’à la cassation en passant par l’appel devant les Cours Administratives d’Appel.

Elle me donne l’avantage d’être en permanence au cœur de l’évolution de la jurisprudence et du droit, pour analyser en détail les questions que soulèvent les dossiers, étayer le débat juridique soumis aux juges ou à la réflexion des décideurs publics et définir la stratégie d’action appropriée. Je précise que, comme il n’y a pas de postulation obligatoire devant les juridictions administratives de première instance et d’appel, je peux instruire des procédures contentieuses, ordinaires –recours en annulation appelé aussi recours pour excès de pouvoir ou en plein contentieux- ou des procédures d’urgence, devant les juges des référés – référé-expertise, référé-provision, référé-précontractuel, référé-suspension, référé-liberté- dans toute la France.

J’interviens ainsi régulièrement, en Ile-de-France, devant les Tribunaux administratifs de Paris, Versailles, Cergy-Pontoise et Melun, ainsi que devant les Cours Administratives d’Appel de Paris et Versailles. Je me déplace également en Province, en particulier devant les Tribunaux Administratifs de Rouen, Caen et Nantes ainsi que devant les Cours Administratives d’Appel de Nantes, Bordeaux et Douai.

mail

Contact

Me contacter

phone

Besoin de nous appeler ?

06.76.52.87.75

Ma conception de la mission d'avocat

Je conçois la mission de l’avocat, principalement, en ces termes :

A l’écoute du client, je propose un suivi attentif et personnalisé des dossiers, qu’il s’agisse de conseil, de contentieux, ou plus simplement, d’accompagnement dans des démarches auprès de l’administration de l’Etat ou des Collectivités Territoriales (notamment en matière d’adoption, mais aussi de permis de construire ou dans le cadre de l’application de la législation des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (les ICPE), par exemple, qui ont pour point commun de constituer des demandes d’autorisation en vue de la réalisation d’un projet ou de l’exercice d’une activité).
Afin d’apporter une réponse circonstanciée et experte, aux questions et problèmes juridiques qui me sont soumis, j’appuie les mémoires et consultations que j’établis à la fois sur la jurisprudence et sur l’analyse doctrinale appropriées, grâce à un accès à différentes banques de données juridiques et à une bibliothèque enrichie de manuels, d’encyclopédies et de revues spécialisées. Cela, est important à mes yeux, pour augmenter les chances de convaincre et donc de faire prospérer les recours.
Attachée au principe bien connu selon lequel l’avocat « prend fait et cause pour son client », ce qui l’amène à être son porte parole à l’écrit comme à l’oral, je tiens à traiter les dossiers qui me sont confiés, non seulement « pour » le client, mais « avec » lui.

Consultez également :